г. Воронеж, ул. 25 Октября, д. 45

 

После смерти А. открылось наследство, в состав которого входила двухкомнатная квартира. Наследниками А. являлись его родственники. Однако, в суд обратилась истица Л. с иском об установлении факта признания А. своего отцовства в отношении нее.

В силу ст. 50 Семейного Кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. В случае возникновения спора о праве такой факт может быть установлен судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В рассматриваемом деле имел место спор о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти А. в виде двухкомнатной квартиры, и дело рассматривалось в порядке искового производства. Ответчиками по делу выступали наследники – родственники А., чьи интересы представлял адвокат Токмаков В. А. 

В ходе процесса адвокатом были подробно допрошены истица и ее мать Л. В их объяснениях были выявлены очевидные противоречия относительно имеющих значение для дела обстоятельств, в связи с чем эти объяснения не могли являться сведениями, с достоверностью подтверждающими факт признания А. своего отцовства в отношении Л. Также были допрошены родственники и ряд других свидетелей, исследован ряд документов.

В результате исследования всех представленных доказательств было установлено, что свое отцовство А. в отношении Л. никогда при жизни не признавал. 

Решением Ленинского районного суда Л. было отказано в иске об установлении факта признания отцовства А. в отношении Л.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение оставлено без изменения.

( Дело № 33-224 )

ЗАДАТЬ ВОПРОС