Р. обратился в суд с иском к Ш. и Ш.  о признании их утратившими право пользования муниципальной квартирой, в которой они состоят на регистрационном учете по постоянному месту жительства. Ответчики обратились за юридической помощью. Адвокатом было составлено встречное исковое заявление  об устранении препятствий в  пользовании квартирой, вселении и определении  порядка пользования квартирой. В ходе судебного процесса представителем ответчиков были правильно определены  и доказаны обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, все представленные доказательства получили надлежащую оценку  в соответствии с  Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"  . Были представлены доказательства временного отсутствия нанимателей жилого помещения по договору социального найма,  создания препятствия в пользовании квартирой со стороны истца, оплаты жилья и коммунальных услуг. В ходе судебного заседания были заслушаны свидетели, исследован ряд  документов.

Решением Железнодорожного районного суда было отказано в удовлетворении исковых требований  Р.   о признании  ответчиков утратившими  пользования жилым помещением, а встречные исковые требования Ш.  и Ш.  об устранении препятствий в  пользовании квартирой, вселении и определении  порядка пользования квартирой удовлетворены в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Р. - без удовлетворения.

 

  

ЗАДАТЬ ВОПРОС