г. Воронеж, ул. 25 Октября, д. 45

 

В Определении от 06.12.2016 г. по делу №35-КГ16-18 Верховный суд РФ подтвердил правовую позицию о том, что в качестве доказательства в суде может использоваться аудиозапись разговора, сделанная без согласия участника разговора.  Судебная Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исправила ошибку апелляционной инстанции, по мнению которой запись разговора между истицей и ответчицей была сделана первой без уведомления о фиксации разговора, и такая информация получена помимо воли ответчицы, что недопустимо.  В подтверждение своей позиции суд апелляционной инстанции сослался на п. 8 ст. 9 закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации", который запрещает требовать от гражданина предоставить информацию о его частной жизни и получать такую информацию помимо его воли. Согласно позиции Верховного СУДА РФ судом апелляционной инстанции не было учтено, что запись телефонного разговора произвел один из его участников, и касалась она обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на  фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется. Также Верховный Суд РФ указал на аудиозаписи как самостоятельное средство доказывания.

14 декабря 2016 г. подписан приказ Министерства юстиции РФ «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса». 23 декабря 2016 г. приказ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Приказ в первую очередь направлен на регламентацию полномочий адвоката по выполнению возложенных на него обязанностей по оказанию квалифицированной юридической помощи. В соответствии с документом, адвокатский запрос может быть подан адвокатом или его представителем на бумажном носителе, направлен по факсу или же в электронной форме с использованием квалифицированной электронной подписи. Также приказом Минюста устанавливается, что запрос должен содержать указание на запрашиваемые сведения, в том числе содержащиеся в справках, характеристиках и иных документах, а при необходимости – обоснование получения запрашиваемых данных. Помимо прочего уточняется, что адвокат вправе приложить к адвокатскому запросу любые документы или их заверенные копии.

С 1 января 2017 года вступили в силу положения процессуального законодательства (УПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ), предусматривающие возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Однако все эти правила начнут действовать только в тех судах, где имеется техническая возможность для их исполнения.

С 15 июля 2016  года в соответствии с поправками к ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» россиянам не будут выдавать привычные свидетельства. На смену им пришли выписки из Единого государственного реестра прав, в которых будет содержаться самая актуальная информация о объекте: данные о правообладателе, сроках регистрации сделки и всех правоустанавливающих документах. Таким образом, выписка из ЕГРП «расскажет»всю историю недвижимости и, самое главное,- проводимые с ней регистрационно-правовые действия.

Тем, кто уже имеет на руках свидетельство старого образца, не нужно получать выписку из ЕГРП. По новым правилам, выписка станет основным  документом с 2017 года. Она будет доказывать права собственности на квартиру или земельный участок. Причем, получить выписку из ЕГРП сможет как владелец недвижимости, так и  представитель из любой точки России. Для этого нужно обратиться в Кадастровую палату, офисы Росреестра, МФЦ по месту пребывания.

Выписка будет выдаваться в двух вариантах – бумажной и электронной. Для этого нужно оставить заявку в режиме онлайн на сайте Росреестра, на котором есть специальный раздел «Получение сведений из ЕГРП». И уже через 5 дней можно будет получить документ.

Многие эксперты позитивно смотрят на эти нововведения. Ожидается, что получение электронной версии документа поможет справиться со многими бюрократическим проволочками и сократить сроки регистрации недвижимого имущества.

2 июня 2016 года Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”».

Законом внесены изменения, устанавливающие ответственность за неправомерный отказ в связи с поступившим адвокатским запросом в предоставлении адвокату предусмотренной федеральными законами информации либо предоставлении заведомо недостоверной информации. Адвокаты будут нести ответственность как должностные лица за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Подписанный документ дополняет Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статьей 61, в которой вводится понятие «адвокатский запрос», устанавливаются сроки его исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, указываются основания для отказа в предоставлении адвокату запрошенных сведений. Также уточнен порядок присвоения статуса адвоката и выдачи ему удостоверения, которое, в частности, подтверждает право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов и районных прокуратур.

Закон об адвокатуре также дополнен положением, в соответствии с которым статус адвоката может быть

прекращен в случаях незаконного использования и (или) разглашения им информации, связанной с оказанием помощи доверителю, либо систематического несоблюдения установленных требований к адвокатскому запросу.

 

Страница 13 из 13